<<< Хотелось бы понять, он что предатель нашей родины??? >>>


Ну и долго же до вас доходит ...

Александр
Ну и долго же до вас доходит ...

Ещё вопрос, дойдёт ли ? )))

Он барин, который может спокойно "зарядить" с носка в челюсть своему холопу за то, что тот украл у него курицу. В остальных он видит своих холопов. Он чужой среди своих и одновременно свой среди чужих.

Это было ясно ещë когда разрушали СССР, он один из тех, кто поддержал крах СССР, это позволило ему присосаться к кормушке. Все его фильмы антирусские с начала его деятельности в качестве режиссёра

Насчёт знамя победы и флага СССР В.В.Пякин неоднократно говорил в том числе и в последнем выпуске . Что касается Михалкова , то он осуждает других за деяния которые сам совершал и пропагандировал . В том числе осуждал соведущую его дочки Наденьки. Но тем не менее информацией которую даёт Михалков можно пользоваться.

Михалков всегда подчеркивал свои идеологические предпочтения, может он вполне искренне любит Россию, но только в том идеальном состоянии, которое запечатлено в его мировоззрении.

Дмитрий К
Михалков всегда подчеркивал свои идеологические предпочтения, может он вполне искренне любит Россию, но только в том идеальном состоянии, которое запечатлено в его мировоззрении.

Как и крути -триколор принят Думой, как государственный, после контрреволюции Ельцина, все вынуждены под ним сидеть, даже Президент.
К слову, Михалков - не гос. чиновник, мог бы на заставку и фото православного храма поставить, например.

Он такой же слуга своих либерал-фашистских господ,как и любой другой,присосавшийся к кормушке,разжиревший холуй.Симоньян в той же обойме.И с таким же рвением будет любому другому "Рыжиму",лишь бы не быть отлученным от этой кормушки.Проститутка,одним словом.

Наталья Анатольевна

К слову, Михалков - не гос. чиновник, мог бы на заставку и фото православного храма поставить, например.

Мог бы наверное, но не поставил, все-таки я думаю, что это не показатель о принадлежности к власовцам.

Дмитрий К
Михалков всегда подчеркивал свои идеологические предпочтения, может он вполне искренне любит Россию, но только в том идеальном состоянии, которое запечатлено в его мировоззрении.

Власовцы (Песков, Набиуллина, Мантуров, продюсеры Shaman и др.) тоже искренне любят Россию, но только в том идеальном состоянии, которое запечатлено в их мировоззрении: "Russland от Волги до Енисея". В своё время журналист Борис Барабанов так отозвался об альбоме группы Любэ "Рассея":
<<В мире "Любэ" существует скорее не Россія, а именно Рассея — что-то вроде Средиземья, евразийская Нетландия с прекрасными витязями-казаками, отчаянными махновцами и героями-спецназовцами; самая хлесткая строчка альбома — "русские рубят русских". Эпический размах сюжетов подкреплен как всегда безупречной музыкой Игоря Матвиенко. Песни "Рассеи" очень легко представить себе исполняемыми за столом 23 февраля или 9 мая, они быстро адаптируются для шестиструнки и точно ложатся в традиционный сценарий отечественного застолья. CD "Любэ" "Рассея" — в некотором смысле идеальный русский альбом для взрослой аудитории, там есть все — от раздольных танцевальных треков до "Гимна России">> (https://ru.wikipedia.org/wiki/Рассея)

23 февраля и 9 мая - патриотические праздники, но патриотизм видит каждый по своему: одни как Россию от Лиссабона до Владивостока (или вовсе без границ) и "от северных гор до южных морей" с красными русскими знамёнами с сильнейшей в мире армией, лучшим образованием, здравоохранением и т.д.; другие - сельское поле "от Волги до Енисея", на котором "русские рубят русских", восхваляется анархия "Батьки Махно", большевики же представлены как "Красные дьяволята" - и всё это под БеСиКом.

Чем второй вариант не патриотизм (с точки зрения западных людей)?

Пупкин Вася
Власовцы (Песков, Набиуллина, Мантуров, продюсеры Shaman и др.) тоже искренне любят Россию, но только в том идеальном состоянии, которое запечатлено в их мировоззрении: "Russland от Волги до Енисея". В своё время журналист Борис Барабанов так отозвался об альбоме группы Любэ "Рассея":

Власовцы ненавидят Россию в любом виде, на уровне высших приоритетов, это так называемые интернацисты, западники, которые мечтают интегрироваться в западную культуру. Другая группа, условные ура-патриоты, славянофилы, парт.аппаратчики, наоборот на сохранение России, но при этом видят её как исключительно толпо-элитарную систему и ненавидят большевиков, в этом они едины с власовцами.

Судя по заданному вопросу, у некоторых представителей КОБ просто параноидальная наклонность записывать всех в предатели и власовцы. Причина подобной ахинеи в искаженном мышлении, когда "есть только моё мнение, и неправильное; все, кто со мной не согласен - предатель и власовец". Человеку даже в голову не приходит, что другой человек может быть горячим патриотом своей страны, только видит путь её развития по-другому. Например, человек является убежденным монархистом (скорее всего, Михалков именно такой) и видит спасение страны именно в восстановлении монархии (кстати, небезосновательно, так как есть соответствующие предсказания православных святых старцев, того же Саровского).

АЛЕКСАНДР
Например, человек является убежденным монархистом (скорее всего, Михалков именно такой) и видит спасение страны именно в восстановлении монархии (кстати, небезосновательно, так как есть соответствующие предсказания православных святых старцев, того же Саровского).

То есть вы предлагаете верить "гадалкам" и формировать будущее согласно их варианту? Нам предлагают монарха, Гошу Гугенцолерна, он то точно приведет в "светлое будущее". Монархия, показала свою неэффективность на достаточно большом временном отрезке, все-таки природа есть природа и на детях гениев она периодически отдыхает по закону справедливости и распределения, поскольку управлять должны умеющие, а не по их статусу и факту рождения.

Дмитрий К

Власовцы ненавидят Россию в любом виде, на уровне высших приоритетов, это так называемые интернацисты, западники, которые мечтают интегрироваться в западную культуру.

В чём тогда их смысл существования с их точки зрения? "Патриоты" так же мечтают влиться в западную культуру по сути своей, копируя все повадки: Пётр 1 к таковым относился: несмотря, что был воспитан по макушку в западном духе, видел Россию в качестве равноправного субъекта в составе ЗАПАДНОЙ цивилизации.

Ну не хотят интернацисты видеть Россию в каком-либо виде, а дальше? На что, по Вашему, они надеятся?

АЛЕКСАНДР
спасение страны именно в восстановлении монархии (кстати, небезосновательно, так как есть соответствующие предсказания православных святых старцев, того же Саровского).

2.06.2021
Издание "Сибкрай.ру"
Заголовок "Скандал дня: Российской экономикой управляют гадалки и крабы-прорицатели"

<<Участники Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), проходящего в эти дни в северной столице, привезли с собой живого краба. Дары моря и разные деликатесы показала делегация из Заполярья, сообщает «ПолитЭксперт».

Как уточняет Newinform, краб способен предсказывать инвестиции, которые приходят в регион. Директор АНО «Мурманконгресс» Артем Марышев объяснил, что перспективность денежных вливаний определяют по движению «лап». «Если краб пошевелит правой лапой, то инвестии придут в ваш регион обязательно, если левой — то их необходимо будет немного подождать», — уточнил он.

Набирает обороты и еще один новый скандал. Каким-то образом в Интернете оказались записи телефонных разговоров между проректором Высшей школы экономики Валерией Касамара и саратовской гадалкой Ирмой. И ладно бы, Касамара обсуждала с ясновидящей только свои личные проблемы, она еще и пытается «приворожить» крупных федеральных чиновников. В частности, с помощью гадалки Касамара пыталась выйти аж на самого Сергея Кириенко – заместителя руководителя администрации президента. Она обсуждает с ясновидящей научную деятельность, советуясь по поводу «чисток» в ВУЗе, как можно выбить с ректора больше денег на личные расходы, ведь у неё «три ипотеки».>>

https://m.sibkray.ru/news/2127/943412/

Вы о таких "прорицателях"? По хорошему, отстреливать бы таких как общественно опасные элементы...

Пупкин Вася
В чём тогда их смысл существования с их точки зрения? "Патриоты" так же мечтают влиться в западную культуру по сути своей, копируя все повадки: Пётр 1 к таковым относился: несмотря, что был воспитан по макушку в западном духе, видел Россию в качестве равноправного субъекта в составе ЗАПАДНОЙ цивилизации.

Их смысл существования, служа хозяину, находиться у власти, занимая положение в управлении, несоответствующее их мере понимания процессов управления, получая за это непомерно высокую плату за управленческий труд, который этому уровню не соответствует. В свою очередь, тем кто знает и понимает больше, именно такие и нужны, чтобы управлять странами и их народами. Это собака, которая ищет себе хозяина. Посмотреть хотя бы на Набиулину, которая несет сущий бред, в который наверное уже сама мало верит.

Петр Первый, это иной случай, он не то, чтобы хотел быть частью Запада, просто для него это был единственный шанс сохранить цивилизацию, да еще и прирасти территорией, получитв технологии, здесь он как раз мыслил как государь, понимая обстоятельства в которых находился и трезво их оценивал, в отличии от старых знахарских кланов, которые жили в иллюзии самоизоляции от остального мира, отрицая обьективный процесс глобализации.

Пупкин Вася

Ну не хотят интернацисты видеть Россию в каком-либо виде, а дальше? На что, по Вашему, они надеятся?

Они надеятся сохранить тот мир в котором им хорошо и комфортно, не понимая Закона Времени, пытаясь повернут время вспять. По-сути, что они сейчас делают? Пытаются вернуть Россию в 90-е, но тогда система была к этому готова, а сейчас среда совсем иная и требует иных изменений на уровне опыта СССР.

Дмитрий К
АЛЕКСАНДР
Например, человек является убежденным монархистом (скорее всего, Михалков именно такой) и видит спасение страны именно в восстановлении монархии (кстати, небезосновательно, так как есть соответствующие предсказания православных святых старцев, того же Саровского).

То есть вы предлагаете верить &quot;гадалкам&quot; и формировать будущее согласно их варианту? Нам предлагают монарха, Гошу Гугенцолерна, он то точно приведет в &quot;светлое будущее&quot;. Монархия, показала свою неэффективность на достаточно большом временном отрезке, все-таки природа есть природа и на детях гениев она периодически отдыхает по закону справедливости и распределения, поскольку управлять должны умеющие, а не по их статусу и факту рождения.

Вы меня не совсем поняли. Михалков - православный человек, верующий. В их среде очень почитают всяких старцев с их предсказаниями. Имеются предсказания о восстановлении монархии в России ("придёт царь православный, которого сам антихрист будет бояться"). Таким образом, Михалков небезосновательно (как я и написал выше) может верить в восстановление монархии. Этим и его нелюбовь к красному флагу может объясняться. Вопрос-то подписчиком на эту тему был задан.
Кстати, если предположить, чисто теоретически, что пророчество верное, то это не обязательно должен быть Гогенцоллерн. Пророчества вообще всегда туманны. Под словом "царь" может пониматься правитель, Государь.

Дмитрий К

Их смысл существования, служа хозяину, находиться у власти, занимая положение в управлении, несоответствующее их мере понимания процессов управления, получая за это непомерно высокую плату за управленческий труд, который этому уровню не соответствует. В свою очередь, тем кто знает и понимает больше, именно такие и нужны, чтобы управлять странами и их народами. Это собака, которая ищет себе хозяина. Посмотреть хотя бы на Набиулину, которая несет сущий бред, в который наверное уже сама мало верит.

Зачем интернацистам, которым "не нужна Россия в каком-либо виде" флаг (даже БСК), который символизирует какую-никакую государственность?

Дмитрий К

Они надеятся сохранить тот мир в котором им хорошо и комфортно, не понимая Закона Времени, пытаясь повернут время вспять. По-сути, что они сейчас делают? Пытаются вернуть Россию в 90-е, но тогда система была к этому готова, а сейчас среда совсем иная и требует иных изменений на уровне опыта СССР.

Так интернацистам, которым "не нужна Россия в каком-либо виде" хотят вернуть Россию 90-х или хотят избавиться от России вовсе? В интернете гуляет много фотографий расчленённой Российской Федерации (в Конгрессе США даже предоставляли), где имеется Russland - какая-то Российская республика в рамках Москвы и нескольких прилегающих областей - я так полагаю, именно такая цель у интернацистских кланов.

Но они разве это не есть проявление патриотизма с их точки зрения - власовского патриотизма? Или же имеется в виду именно то, что под патриотизмом разумеется какая-то связь с государством (то есть как минимум сохранить имеющиеся территории), а под интернацизмом - полное отсутствие связи с государством (то есть желают расчленения России только потому, что хочет этого хозяин; если хозяин захочет расширения России, то и интернацистские кланы будут работать на расширение)?

Или как?

Пупкин Вася
Зачем интернацистам, которым "не нужна Россия в каком-либо виде" флаг (даже БСК), который символизирует какую-никакую государственность?

А как через них должны строить систему управления государством? Само по себе "глубинное государство" в лице народа существует со своей культурой мировоззрения и концептуальной властью, нельзя просто так прийти и сказать: "мы интернацисты, сейчас вас всех поделим и отдадим США", на это необходимо время. В 90-е они были к этому близки, но система проявила свою устойчивость.

Пупкин Вася
Так интернацистам, которым "не нужна Россия в каком-либо виде" хотят вернуть Россию 90-х или хотят избавиться от России вовсе? В интернете гуляет много фотографий расчленённой Российской Федерации (в Конгрессе США даже предоставляли), где имеется Russland - какая-то Российская республика в рамках Москвы и нескольких прилегающих областей - я так полагаю, именно такая цель у интернацистских кланов.

Лично им она не нужна и они были бы счастливы жить в каком-нибудь сибирском штате америки или Московии. У них нет воли это решать. Вообще в данной ситуации они бы хотели жить в каком-нибудь Монако, пользуясь награбленным, а от России пусть останется "радиоактивный пепел". Желаний своих они в общем-то не скрывают, транслируя их через разных артистов и певцов.

Пупкин Вася
Но они разве это не есть проявление патриотизма с их точки зрения - власовского патриотизма?

Вы немного задумайтесь о сути, когда пишете подобное? Патриотизм это любовь к Родине, Отечеству, своей культуре, самобытности. Они все это предали, поэтому являются власовцами. Власовец-патриот - это такое же противоречие, как круглый квадрат. Он поэтому и власовец, потому что ненавидит свою культуру. Вспомните, Гоголя и его Тараса Бульбу, сын который перешел к полякам, разве он патриот? И поляки его в свою очередь никогда патриотом считать не будут. То, что власовцы внедрены в систему управления, не означает, что они несут какую-то государственность, их расставили как оловянных солдатиков по структурам, которые создавали американские специалисты и прописали регламенты действий, периодически, помогая во внештатных ситуациях с помощью людей в спец.службах, которые поумнее или напрямую. Их для этого и поставили в управление, чтобы они постепенно убивали страну своей недееспособностью.

Пупкин Вася
интернацизмом - полное отсутствие связи с государством (то есть желают расчленения России только потому, что хочет этого хозяин; если хозяин захочет расширения России, то и интернацистские кланы будут работать на расширение)?

Интернацизм - это надгосударственное сообщество, международные корпорации, которые ставят глобальные цели управления в собственных интересах. Вот и власовцы наивно считают себя частью этой структуры, они не мыслят масштабами и интересами государств которыми управляют. Разве Набиулина думает о государстве, когда поднимает курс доллара или ключевую ставку? Она прекрасно понимает, что наносит вред России и приносит пользу Западу, выполняя указания МВФ.

АЛЕКСАНДР
Например, человек является убежденным монархистом (скорее всего, Михалков именно такой) и видит спасение страны именно в восстановлении монархии (кстати, небезосновательно, так как есть соответствующие предсказания православных святых старцев, того же Саровского).

То, что Михалков относится к монархическому проекту - это 100%.

Но то, что в этом проекте спасение России - это лютый бред.
Это и называется, что в меру НЕпонимания каждый работает на того, кто знает и понимает больше. То есть на чужие интересы.

Каким образом интронизация Гогенцоллернов будет способствовать подъёму России?
Ровно наоборот.

Монархия умерла. Всё. Причём умерла САМА, выродилась.